ایک وقت تھا جب امریکہ اور اسرائیل کے تعلقات پیسوں سے زیادہ نرم جذبوں پر استوار تھے۔ ہمدردی، ماضی کا پچھتاوا، اور محصور جمہوریت کے گرد بنے مشترکہ افسانے اس کی بنیاد تھے۔ اسے آپ وہ "اخلاقی ساکھ" کہہ سکتے ہیں جو دہائیوں میں جمع کی گئی اور جس کا کبھی حساب نہیں مانگا گیا۔
اب وہ عہد ختم ہو رہا ہے۔
اس کی جگہ اب ایک ایسی چیز نے لے لی ہے جو خالصتاً کاروباری ہے۔ نقد رقم، انتخابی چیلنجز، اور سیاسی خوف۔ یہ اب کوئی قائل کرنے کا عمل یا باہمی اتفاق نہیں رہا؛ بلکہ یہ ایک ایسا جبر ہے جسے "حمایت" کا لبادہ پہنا دیا گیا ہے۔ اعداد و شمار یہ کہانی کسی بھی تقریر سے زیادہ سچائی کے ساتھ بیان کرتے ہیں۔ واشنگٹن میں Israel lobby influence کا بڑھتا ہوا شور دراصل اس خاموشی کا ردِعمل ہے جو اب ختم ہو رہی ہے۔
نرم طاقت سے نقد رقم تک کا سفر
2024 کے انتخابی چکر میں، ایپیک (AIPAC) اور اس کے اتحادیوں نے 100 ملین ڈالر سے زیادہ رقم خرچ کی۔ اس خطیر رقم میں سے 45 ملین ڈالر صرف ایک مقصد کے لیے تھے: کانگریس سے اسرائیل کے ان نقادوں کو ہٹانا جو بلند آواز رکھتے ہیں۔ جمال بومین اور کوری بش اس مہم کا سب سے بڑا نشانہ بنے۔ آپ ان کی سیاست کے بارے میں کچھ بھی رائے رکھیں، لیکن جو پیغام دیا گیا وہ بالکل واضح تھا: "اسرائیل کے معاملے میں لائن عبور کریں، اور پیسہ آپ کا متبادل ڈھونڈ لے گا۔"
حامی اسے اثر و رسوخ کی دلیل قرار دیتے ہیں، لیکن یہ طاقت سے زیادہ بوکھلاہٹ نظر آتی ہے۔
کیا آپ اس پوزیشن کے دفاع کے لیے نو ہندسوں کی رقم خرچ کرتے ہیں جسے وسیع عوامی تائید حاصل ہو؟ ہرگز نہیں۔ آپ اتنی دولت تب جھونکتے ہیں جب عوامی رضامندی آپ کے ہاتھ سے پھسل رہی ہو، جب بحث قابو سے باہر ہو رہی ہو، اور جب سماجی جواز اب آپ کا کام کرنے میں ناکام ہو جائے۔ یہ طاقت کی علامت نہیں بلکہ ایک فصیل (Firewall) ہے۔ اور فصیلیں تب بنائی جاتی ہیں جب ان کے پیچھے کوئی قیمتی چیز جل رہی ہو۔ یہ بالکل ایسا ہی ہے جیسے ایک ٹوٹتے ہوئے بند کو نوٹوں کی گڈیوں سے روکنے کی کوشش کی جائے۔
جب پیسہ زہر بن جائے: Israel Lobby Influence کا بدلتا رخ
دہائیوں تک ایپیک سے فنڈز لینا سیاسی کیریئر کے لیے ایک ایندھن کا کام کرتا تھا، خاص طور پر ڈیموکریٹس کے لیے۔ اب یہ حساب کتاب خاموشی سے بدل رہا ہے۔ سیٹھ مولٹن جیسے اعتدال پسند ڈیموکریٹ نے جب ایپیک سے عطیات لینے سے انکار کیا، تو یہ کوئی جذباتی فیصلہ نہیں تھا بلکہ ایک ٹھنڈا سیاسی تخمینہ تھا۔ ان کے نزدیک مالی فائدے سے زیادہ اب ساکھ کا نقصان بڑھ گیا تھا۔
آج صورتحال یہ ہے کہ 91 فیصد ہاؤس ڈیموکریٹس کو فلسطین کے حامی اسکور کارڈز پر فیل قرار دیا گیا ہے، جبکہ 78 فیصد ڈیموکریٹ ووٹرز فلسطینی ریاست کی حمایت کرتے ہیں۔ قیادت اور ووٹرز کے راستے جدا ہو رہے ہیں۔ پھر "Uncommitted" تحریک نے ثابت کر دیا کہ ووٹرز اب غزہ جیسے انسانی مسائل پر ووٹ روکنے کی طاقت رکھتے ہیں۔ یہ محض ایک معمولی احتجاج نہیں، بلکہ نیچے سے اٹھنے والی تبدیلی کی لہر ہے۔
نسل در نسل بدلتا ہوا منظرنامہ
یہ صرف ترقی پسندوں کی بغاوت نہیں بلکہ ایک آبادیاتی تبدیلی ہے۔ ڈیموکریٹس میں اب 59 فیصد لوگ فلسطینیوں سے ہمدردی رکھتے ہیں۔ حیرت انگیز بات یہ ہے کہ 45 سال سے کم عمر کے 51 فیصد ریپبلکنز بھی اب اسرائیل کو ہتھیاروں کی فراہمی میں کمی چاہتے ہیں۔ ہارورڈ ہیرس کا پول تو یہاں تک کہتا ہے کہ 18 سے 24 سال کے 60 فیصد نوجوان اس تنازعے میں روایتی بیانیے کو مسترد کر چکے ہیں۔ دس سال پہلے یہ بات سیاسی طور پر ناقابلِ تصور تھی، آج یہ مستقبل کا نوشتہ دیوار ہے۔
اسرائیل کی امریکہ پر مادی انحصار کی صورتحال یہ ہے کہ اکتوبر 2023 سے اب تک 21.7 بلین ڈالر کی فوجی امداد دی جا چکی ہے۔ اسرائیل اب "بلیو اینڈ وائٹ انڈیپینڈنس" جیسے پروگرام شروع کر رہا ہے تاکہ وہ اپنی گولہ بارود کی ضرورت خود پوری کر سکے، کیونکہ اسے ڈر ہے کہ واشنگٹن سے ملنے والی حمایت اب کسی بھی وقت مشروط ہو سکتی ہے۔ یہ ایک خطرناک انحصاری جال ہے جس سے نکلنا اب آسان نہیں۔
اتفاقِ رائے کے بعد کا خلا
واشنگٹن ابھی تک اس حقیقت کو پوری طرح ہضم نہیں کر پایا۔ جب کوئی پالیسی یقین کے بجائے صرف پیسے کے سہارے زندہ رہتی ہے، تو وہ انتہائی کمزور ہو جاتی ہے۔ وہ ووٹ تو جیت سکتی ہے لیکن اخلاقی جواز کھو دیتی ہے۔ وہ وفاداری تو نافذ کر سکتی ہے لیکن نفرت کو جنم دیتی ہے۔ اور بالآخر، یہ کسی بھی غیر متوقع موڑ پر ٹوٹ جاتی ہے۔
امریکی-اسرائیل تعلقات اب اسی مرحلے میں داخل ہو رہے ہیں۔ اتفاقِ رائے کم، اور جبر زیادہ۔ دونوں طرف خوف بڑھ رہا ہے۔ کیا 100 ملین ڈالر سے وقت خریدا جا سکتا ہے؟ شاید ہاں۔ لیکن کیا اس سے ایک پوری نسل کا اعتماد دوبارہ خریدا جا سکتا ہے؟ کبھی نہیں۔ یہی وہ حقیقت ہے جو کسی بھی احتجاج یا تقریر سے زیادہ خاموشی کے ساتھ امریکی سیاست کی کایا پلٹ رہی ہے۔
Post a Comment